Pour la huitième semaine de #MakeoverMonday, nous avons eu l’occasion de regarder les données des installations d’énergie éolienne aux États Unis.
Voici le graphique original et l’article:
Ce qui fonctionne:
- Titre bien utilisé
- Légende présente
- Bonne utilisation des couleurs
- La source des données est identifiée au bas du visuel
Ce qui peut être amélioré:
- Je trouve qu’il y a beaucoup d’information sur ce graphique. On y retrouve l’investissement, la capacité des installations et l’équivalent en nombre de maisons alimentées. On ne sait pas ou poser les yeux.
- Les images d’éolienne sont très jolies mais, elle viennent allourdir le graphique.
- L’aligment et la taille du texte de l’axe des X ne sont pas uniformisé. Ce sont des éléments distraillant pour le lecteur.
- Les états sont identifiés par des abréviations. Pour faciliter la lecture, il est préférable d’utiliser le nom complet.
- La graduation de l’axe de Y n’est pas continue. Ça crée un élément de distraction supplémentaire.
Sur quoi je me suis concentrée:
- Réduire la quantité d’information sur le graphique et présenter des résultats qui parlent au lecteur.
- J’ai choisi de présenter l’investissement en M$ par MW d’équipement installé. Ainsi, on peut comparer les états selon les retours (en MW) sur leur investissement (M$).
- J’ai choisi de ne pas présenter l’équivament en nombre de maison alimentées parce que c’est un peu redondant, c’est évident que plus il y a d’équipement installé, plus le nombre de maison alimentées sera grand.
- Garder ça clair et simple!
Voici mon graphique:
